Minería en Mendoza: Un debate que merece seriedad.
El Senado de la provincia de Mendoza aprobó el proyecto minero Hierro Indio. Fue por 19 votos a favor y 18 en contra. Así, esta iniciativa obtuvo media sanción y de esta manera pasa a la cámara de Diputados para la posible sanción definitiva.
Recordemos que la mina de Hierro Indio actualmente está
abandonada, se ubica en el sur de
Mendoza. Está al oeste del departamento de Malargüe, donde comienza el río Atuel. Desde el
Departamento General de Irrigación aseguran que está fuera de la zona de riesgo
acuífera. Tuvo actividad hasta los
primeros años de la década del ‘70.
El tema que se está
considerando ahora en la Legislatura es
la exploración para determinar cuánto hierro queda. Los cálculos dan como resultado que existirían en esta veta más
de 10 millones de toneladas de hierro.
El Debate:
El Partido Justicialista fue
el más interesado en que el proyecto fuera aprobado. En cambio, la Unión Cívica
Radical, el PRO y El Frente de Izquierda de los Trabajadores, votaron en
contra.
Hubo una sola abstención y fue
la del Senador Gustavo Valls del
Frente Renovador. Por esto, Valls ya tuvo su sanción porque el intendente de San Carlos y representante
del movimiento de Massa en Mendoza, Jorge Difonso, lo expulsó. La justificación fue que impidió
que desempatara el vicegobernador Carlos
Ciurca en la votación, entre otros puntos de insubordinación.
Los ambientalistas y
antimineros realizaron protestas en la Legislatura mendocina y en diversos
lugares de Mendoza en contra de esta aprobación.
Además hubo entidades que
apoyaron esta iniciativa y también las
que están en contra. Ambas estuvieron en las inmediaciones de la Casa de las
Leyes manifestándose.
Las organizaciones que están en contra argumentan que los
análisis arqueológico, de impacto ambiental no están realizados correctamente y
que la información de los organismos que administran el agua en Mendoza no son
claros.
Los que apoyan la actividad
dan su opinión basándose en que es una oportunidad positiva que dará empleos a
Mendoza. También aclaran que no
incumplen procedimientos actuales. Con respecto al uso del agua, explicaron que
será eficiente, según Víctor Adaro,
del Instituto Superior Tecnológico de Minería.
El debate debe contemplar todas las posiciones y con seriedad y argumentos dar todas las alternativas, sin tapujos ni disfraces. ¿Seremos capaces como Gobierno o sociedad de entablar con seriedad este debate?
Escucha en www.radioconectada.com
Horarios 08:15 y 13;15 hs.
0 comentarios: